【文書標(biāo)題】寧波志清實(shí)業(yè)有限公司訴中企動(dòng)力科技集團(tuán)股份有限公司寧波分公司等網(wǎng)站服務(wù)合同糾紛案 | |
【審理法院】浙江省寧波市中級(jí)人民法院 | 【案件字號(hào)】(2007)甬民四初字第139號(hào) |
【審理日期】2007.11.06 | 【調(diào)解日期】 |
【案件分類】網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛 |
【全文】
寧波志清實(shí)業(yè)有限公司訴中企動(dòng)力科技集團(tuán)股份有限公司寧波分公司等網(wǎng)站服務(wù)合同糾紛案
浙江省寧波市中級(jí)人民法院
民事判決書
(2007)甬民四初字第139號(hào)
原告寧波志清實(shí)業(yè)有限公司。 法定代表人陳志清,該公司董事長。 委托代理人(特別授權(quán)代理)呂甲木,浙江金漢律師事務(wù)所律師。 被告中企動(dòng)力科技集團(tuán)股份有限公司寧波分公司。 負(fù)責(zé)人陳丹,該分公司總經(jīng)理。 委托代理人(特別授權(quán)代理)王志鋒。 委托代理人(特別授權(quán)代理)孫蓉。 被告中企動(dòng)力科技集團(tuán)股份有限公司。 法定代表人于品海,該公司董事長。 被告北京中企網(wǎng)動(dòng)力數(shù)碼科技有限公司。 法定代表人郁景華,該公司董事長。 被告中企動(dòng)力科技集團(tuán)股份有限公司、北京中企網(wǎng)動(dòng)力數(shù)碼科技有限公司的共同委托代理人(特別授權(quán)代理)葉志浩。 委托代理人(特別授權(quán)代理)王志鋒,系被告中企動(dòng)力科技集團(tuán)股份有限公司寧波分公司職工。 原告寧波志清實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱志清公司)為與被告中企動(dòng)力科技集團(tuán)股份有限公司寧波分公司(以下簡稱中企動(dòng)力公司寧波分公司)、中企動(dòng)力科技集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱中企動(dòng)力公司)、北京中企網(wǎng)動(dòng)力數(shù)碼科技有限公司(以下簡稱中企網(wǎng)數(shù)碼公司)網(wǎng)站服務(wù)合同糾紛一案,于2007年5月29日向本院起訴。本院于同日受理后,依法組成合議庭,于2007年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告志清公司的委托代理人呂甲木,被告中企動(dòng)力公司寧波分公司的委托代理人王志鋒、孫蓉,被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司的共同委托代理人葉志浩、王志鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告志清公司訴稱:2006年10月12日,原告經(jīng)與被告中企動(dòng)力公司寧波分公司業(yè)務(wù)員協(xié)商,約定由三被告為原告建設(shè)一個(gè)名為亞洲閥業(yè)網(wǎng)、中國閥業(yè)網(wǎng)的中英文雙語版網(wǎng)站,原告支付服務(wù)費(fèi)43萬元。同時(shí),三被告承諾贈(zèng)送網(wǎng)易、SOHU、TOM網(wǎng)站的推廣一年,并提供www.myvalves.com域名一個(gè),期限為三年。2006年10月16日,原告向被告中企動(dòng)力公司寧波分公司支付服務(wù)費(fèi)43萬元。2006年10月24日,因三被告未按約定及時(shí)為原告注冊(cè)www.myvalves.com域名,致該域名被他人搶注。三被告在未與原告協(xié)商變更合同的情形下,擅自為原告注冊(cè)了www.myvalves.net的域名,并在該域名下為原告制作網(wǎng)站。因三被告網(wǎng)站制作的進(jìn)度大大超出了其承諾的45個(gè)工作日的期限,內(nèi)容存在多處不完善的地方,且英文版的超鏈接在原告2007年4月17日發(fā)函催告后才完成,原告遂于2007年4月17日、同年4月27日兩次發(fā)函給三被告,要求其于五日內(nèi)按約定提供www.myvalves.com域名。但三被告仍未履約,原告于2007年5月5日,發(fā)解除合同通知書給三被告,通知解除原、被告之間的合同。原告認(rèn)為,域名系網(wǎng)站在網(wǎng)絡(luò)中的識(shí)別性標(biāo)記,三被告未能提供約定的域名,致原告訂立合同的目的落空,且三被告遲延履行的行為屬根本性違約,故請(qǐng)求解除與三被告簽訂的網(wǎng)站服務(wù)合同,要求三被告返還服務(wù)費(fèi)43萬元,并賠償原告相應(yīng)的利息損失。 原告志清公司為證明自己的訴稱主張成立,向本院提供如下證據(jù): 1.2006年10月12日原告與被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司簽訂的中企動(dòng)力網(wǎng)站服務(wù)合同一份,擬證明雙方簽訂網(wǎng)站服務(wù)合同、三被告應(yīng)提供的服務(wù)內(nèi)容及對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定的事實(shí); 2.被告中企動(dòng)力公司寧波分公司提供給原告的針對(duì)原告網(wǎng)站制作的宣傳資料一份,擬證明三被告承諾制作網(wǎng)站的周期為45個(gè)工作日及能為原告提供相關(guān)服務(wù)的事實(shí); 3.被告中企動(dòng)力公司寧波分公司發(fā)給原告的告知函一份,擬證明三被告無法為原告注冊(cè)www.myvalves.com域名,未經(jīng)原告同意為原告注冊(cè)www.myvalves.net域名的事實(shí); 4.被告中企動(dòng)力公司寧波分公司發(fā)給原告的網(wǎng)站開通通知一份,擬證明三被告在www.myvalves.net域名下制作網(wǎng)站的進(jìn)度嚴(yán)重遲延; 5.進(jìn)帳單(復(fù)印件)一份及被告中企動(dòng)力公司寧波分公司開具的發(fā)票五份,擬證明原告向被告中企動(dòng)力公司寧波分公司支付服務(wù)費(fèi)43萬元的事實(shí); 6.2007年4月17日、同月27日原告發(fā)給三被告的催告函二份及相應(yīng)的郵件詳情單七份,擬證明原告曾催告三被告在合理期限內(nèi)履行合同義務(wù)的事實(shí); 7.解除合同通知書一份及相應(yīng)的郵件詳情單三份,擬證明原告于2007年5月5日通知三被告解除合同的事實(shí); 8.(2007)寧證民字第249號(hào)公證書一份,擬證明至2007年4月16日三被告仍未完成英文版網(wǎng)站的制作; 9.被告中企動(dòng)力公司寧波分公司的工商注冊(cè)登記資料一份,擬證明被告中企動(dòng)力公司寧波分公司的訴訟主體資格。 被告中企動(dòng)力公司寧波分公司未作書面答辯,在庭審中辯稱:被告中企動(dòng)力公司寧波分公司未曾與原告簽訂過網(wǎng)站服務(wù)合同,非該合同的當(dāng)事人。請(qǐng)求駁回原告對(duì)被告中企動(dòng)力公司寧波分公司的訴訟請(qǐng)求。 被告中企動(dòng)力公司寧波分公司未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交任何證據(jù)。 被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司未作書面答辯,在庭審中辯稱:根據(jù)2006年10月12日簽訂的網(wǎng)站服務(wù)合同,約定的內(nèi)容系被告為原告制作網(wǎng)站,且43萬元均為網(wǎng)站的開發(fā)制作費(fèi)。其他內(nèi)容包括域名和網(wǎng)站推廣屬于被告額外贈(zèng)送給原告的服務(wù),系贈(zèng)與行為。在合同簽訂后,被告積極進(jìn)行了網(wǎng)站的建設(shè),并多次提請(qǐng)?jiān)孢M(jìn)行驗(yàn)收,但原告不予配合,致網(wǎng)站制作周期延長。被告未能成功注冊(cè)www.myvalves.com域名,系原告未提供域名注冊(cè)所需的資料。現(xiàn)被告已將完成的網(wǎng)站上傳交付給了原告,已履行了合同約定的義務(wù)。原告的訴訟請(qǐng)求不符事實(shí),請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 被告中企動(dòng)力公司未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交任何證據(jù)。被告中企網(wǎng)數(shù)碼公司為證明自己的辯稱主張成立,向本院提供如下證據(jù): 1.原、被告于2006年10月12日簽訂的中企動(dòng)力網(wǎng)站服務(wù)合同一份,擬證明雙方簽訂的合同主要內(nèi)容系開發(fā)網(wǎng)站,免費(fèi)提供www.myvalves.com域名系贈(zèng)送行為;同時(shí)被告需收到原告的全部資料后方可制作網(wǎng)站及根據(jù)背書條款原告對(duì)網(wǎng)站驗(yàn)收不提供意見,視為默認(rèn)同意; 2. www.myvalves.com域名注冊(cè)信息一份,擬證明該域名已于2006年10月24日被他人注冊(cè)的事實(shí); 3. www.myvalves.net域名注冊(cè)信息一份,擬證明被告于2007年3月2日為原告注冊(cè)了該域名的事實(shí); 4.網(wǎng)站驗(yàn)收確認(rèn)書一份(復(fù)印件),擬證明被告在設(shè)計(jì)制作完成網(wǎng)站后,通知原告對(duì)網(wǎng)站予以確認(rèn)的事實(shí); 5.被告中企動(dòng)力公司寧波分公司于2007年3月9日發(fā)給原告的告知函一份,擬證明被告已告知原告www.myvalves.com域名已被他人注冊(cè),并為其注冊(cè)了www.myvalves.net域名的事實(shí); 6.網(wǎng)站開通通知書一份,擬證明被告已完成了網(wǎng)站的制作,但原告未提出修改意見的事實(shí); 7.原告發(fā)送給被告中企網(wǎng)數(shù)碼公司的催告函,擬證明原告要求被告提供www.myvalves.com域名的事實(shí); 8.原告發(fā)送給被告中企網(wǎng)數(shù)碼公司的解除合同通知書一份,擬證明原告因被告未贈(zèng)送www.myvalves.com域名而要求解除合同的事實(shí); 9.網(wǎng)站內(nèi)容的光盤一張,擬證明被告已按合同約定為原告完成了網(wǎng)站的制作。 經(jīng)審查,本院認(rèn)證如下,1.三被告對(duì)原告提供證據(jù)1、證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)8、證據(jù)9六組證據(jù)無異議,本院認(rèn)為,上述六組證據(jù)真實(shí)合法,與本案存在關(guān)聯(lián),本院予以確認(rèn)。2.三被告對(duì)原告提供的證據(jù)2的真實(shí)性存在異議,認(rèn)為該證據(jù)非被告制作。本院認(rèn)為,該宣傳資料未加蓋三被告公章,三被告亦不予確認(rèn),原告又未提供其他相應(yīng)的證據(jù)證明該宣傳資料與三被告存在關(guān)聯(lián),故該證據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn)。3.對(duì)原告提供的證據(jù)6、證據(jù)7,三被告對(duì)其真實(shí)性無異議,但認(rèn)為原告所發(fā)催告函解除合同通知書中載明的內(nèi)容與事實(shí)不符。結(jié)合被告中企網(wǎng)數(shù)碼公司提供的證據(jù)7、證據(jù)8,本院認(rèn)為,原告與被告中企網(wǎng)數(shù)碼公司提供的證據(jù),內(nèi)容一致,證明了原告于2007年4月17日、同年4月27日兩次發(fā)函給三被告,要求其按約定提供www.myvalves.com域名,后原告于2007年5月5日,發(fā)解除合同通知書給三被告,通知解除原、被告之間合同的事實(shí)。對(duì)原告提供的證據(jù)6、證據(jù)7,被告中企網(wǎng)數(shù)碼公司提供的證據(jù)7、證據(jù)8,本院予以確認(rèn)。4.對(duì)被告中企網(wǎng)數(shù)碼公司提供的證據(jù)1,原告對(duì)其真實(shí)性無異議,但對(duì)該證據(jù)的證明對(duì)象存在異議。本院認(rèn)為,該證據(jù)與原告提供的證據(jù)1相同,證明了雙方曾簽訂網(wǎng)站服務(wù)合同并約定相關(guān)事項(xiàng)的事實(shí),本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。5.對(duì)被告中企網(wǎng)數(shù)碼公司提供的證據(jù)2、證據(jù)3,該二組證據(jù)系英文,亦未附中文譯本,不符合民事訴訟證據(jù)的形式,本院不予采納。但原、被告在庭審中一致陳述www.myvalves.com已于2006年10月24日被他人注冊(cè),被告于2007年3月2日為原告注冊(cè)了www.myvalves.net域名,對(duì)原、被告陳述一致的事實(shí)本院予以確認(rèn)。6.對(duì)被告中企網(wǎng)數(shù)碼公司提供的證據(jù)4,原告對(duì)其真實(shí)性存在異議。被告中企動(dòng)力公司寧波分公司、中企動(dòng)力公司對(duì)該證據(jù)無異議。本院認(rèn)為,該證據(jù)系被告中企動(dòng)力公司寧波分公司單方制作,且原告不予認(rèn)可,無法確定其真實(shí)性,故本院不予確認(rèn)。7.對(duì)被告中企網(wǎng)數(shù)碼公司提供的證據(jù)5、證據(jù)6,原告對(duì)該兩組證據(jù)的真實(shí)性無異議,認(rèn)為該兩組證據(jù)證明了原告存在違約行為的事實(shí);被告中企動(dòng)力公司寧波分公司及中企動(dòng)力公司對(duì)該兩組證據(jù)無異議。本院認(rèn)為,該兩組證據(jù)證實(shí)了被告中企動(dòng)力公司寧波分公司受被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司委托向原告志清公司發(fā)函及通知書,告知網(wǎng)站測試版已制作完成,且因無法注冊(cè)www.myvalves.com域名,而為原告注冊(cè)了www.myvalves.net域名的事實(shí),對(duì)該兩組證據(jù)本院予以確認(rèn),作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。8.對(duì)被告中企網(wǎng)數(shù)碼公司提供的證據(jù)9,原告對(duì)其真實(shí)性無異議,認(rèn)為確系被告制作網(wǎng)站的部分內(nèi)容,但網(wǎng)站域名不符合約定。被告中企動(dòng)力公司寧波分公司、中企動(dòng)力公司對(duì)該證據(jù)無異議。本院認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)合法、與本案存在關(guān)聯(lián),本院予以確認(rèn)。 綜上,本院認(rèn)定以下事實(shí):2006年10月12日,原告與被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司簽訂中企動(dòng)力網(wǎng)站服務(wù)合同,約定由被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司為原告建設(shè)一個(gè)名為亞洲閥業(yè)網(wǎng)、中國閥業(yè)網(wǎng)的中英文雙語版行業(yè)網(wǎng)站,服務(wù)費(fèi)用為43萬元。同時(shí),被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司承諾贈(zèng)送網(wǎng)易、SOHU、TOM網(wǎng)站的推廣一年,并免費(fèi)提供www.myvalves.com域名一個(gè),期限為三年。同時(shí)該合同背書格式條款主要載明:客戶如實(shí)向服務(wù)方提供網(wǎng)站所需的全部資料(包括但不限于文字、圖片、照片等資料),并確保資料的合法性、完整性與真實(shí)性;服務(wù)方在收到客戶全部款項(xiàng)和服務(wù)所需全部資料并向客戶發(fā)出書面確認(rèn)后開始工作,服務(wù)方根據(jù)合同約定進(jìn)行設(shè)計(jì),完成后提交客戶驗(yàn)收,驗(yàn)收合格后客戶或其授權(quán)代表應(yīng)當(dāng)簽署《網(wǎng)站服務(wù)設(shè)計(jì)認(rèn)可書》,服務(wù)方收到后開始計(jì)算制作周期為客戶制作相應(yīng)網(wǎng)站;除中文之外的其他語言版本須客戶提供翻譯電子稿件;服務(wù)方正常情況下在客戶簽署或視為默示同意簽署《網(wǎng)站服務(wù)設(shè)計(jì)認(rèn)可書》之日起開始計(jì)算制作周期,客戶網(wǎng)站在30頁網(wǎng)頁內(nèi),服務(wù)方在12個(gè)工作日內(nèi)完成測試版的制作并提交客戶驗(yàn)收,客戶網(wǎng)站在50頁網(wǎng)頁內(nèi),服務(wù)方在18個(gè)工作日內(nèi)完成測試版的制作并提交客戶驗(yàn)收,若客戶網(wǎng)站超過50網(wǎng)頁,制作周期另行約定。2006年10月16日,原告向被告中企動(dòng)力公司寧波分公司支付服務(wù)費(fèi)43萬元,并于同年10月30日前提供了網(wǎng)站制作的資料。2006年10月24日,www.myvalves.com域名被他人注冊(cè)。2007年3月2日,被告為原告注冊(cè)了www.myvalves.net的域名,并于同年3月9日致函給原告,告知原告www.myvalves.com域名被他人注冊(cè),被告為其注冊(cè)了www.myvalves.net域名。同年4月17日,原告向三被告出發(fā)催告函,要求三被告于五個(gè)工作日內(nèi)提供www.myvalves.com域名,完善網(wǎng)站中文內(nèi)容,并于24小時(shí)內(nèi)完成英文版超鏈接。4月18日,被告中企動(dòng)力公司寧波分公司向原告發(fā)送了網(wǎng)站開通通知,通知原告域名為www.myvalves.net中英文版網(wǎng)站已經(jīng)正式開通。4月27日,原告再次致函給三被告,仍堅(jiān)持要求三被告于五個(gè)工作日內(nèi)提供www.myvalves.com域名,并于24小時(shí)內(nèi)完善網(wǎng)站中文內(nèi)容、完成英文版超鏈接。但三被告仍未履約,原告于2007年5月5日,發(fā)解除合同通知書給三被告,通知解除原、被告之間的合同,并要求三被告返還服務(wù)費(fèi)43萬元。另查明,被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司制作的網(wǎng)站網(wǎng)頁為96頁。2007年5月29日,原告訴至本院,請(qǐng)求解除與三被告簽訂的網(wǎng)站服務(wù)合同,要求三被告返還服務(wù)費(fèi)43萬元,并賠償原告相應(yīng)的利息損失。 本院認(rèn)為,首先,被告中企動(dòng)力公司寧波分公司非本案適格的被告。適格的被告應(yīng)當(dāng)系訟爭法律關(guān)系的義務(wù)主體。本案中與原告簽訂中企動(dòng)力網(wǎng)站服務(wù)合同的系被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司,合同主體系該兩公司,故原告要求被告中企動(dòng)力公司寧波分公司承擔(dān)法律責(zé)任,無法律依據(jù),本院不予支持。其次,原告志清公司與被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司簽訂的中企動(dòng)力網(wǎng)站服務(wù)合同,系雙方真實(shí)意思的表示,未違反法律規(guī)定,該合同依法成立有效。合同雙方應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。同時(shí),負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)合同是否履行所發(fā)生的爭議承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中,原告志清公司于2006年10月16日支付了全部服務(wù)費(fèi)用43萬元,并于同年10月30日前提供了網(wǎng)站制作的資料,已基本履行了合同約定的義務(wù)。雖被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司在收到網(wǎng)站資料后未發(fā)書面確認(rèn),雙方亦未簽署《網(wǎng)站服務(wù)設(shè)計(jì)認(rèn)可書》及另行約定制作周期,但被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司仍應(yīng)在合理期間內(nèi)完成網(wǎng)站測試版的制作。根據(jù)現(xiàn)被告中企網(wǎng)數(shù)碼公司提供的證據(jù),被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司在2007年3月9日委托中企動(dòng)力公司寧波分公司向原告志清公司致函,告知其已完成了網(wǎng)站的制作,并且在2007年4月18日才完成了網(wǎng)站英文版的超鏈接。現(xiàn)被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司為原告制作的網(wǎng)站網(wǎng)頁頁數(shù)為96頁,參照雙方簽訂網(wǎng)站服務(wù)合同背書格式條款中關(guān)于網(wǎng)站網(wǎng)頁30頁內(nèi)、50頁內(nèi)制作周期的期限,被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司履約顯屬遲延。另,根據(jù)網(wǎng)站服務(wù)合同的約定,被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司應(yīng)為原告免費(fèi)提供www.myvalves.com域名,被告雖未另行收取服務(wù)費(fèi),但其在網(wǎng)站服務(wù)合同中的承諾對(duì)其具有約束力,仍有義務(wù)為原告提供約定的域名。域名作為網(wǎng)站在互聯(lián)網(wǎng)中的識(shí)別性標(biāo)記,具有稀缺性及標(biāo)識(shí)性的特點(diǎn),且根據(jù)類別域名的適用范圍,COM適用于工、商、金融等企業(yè),而NET適用于提供互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的機(jī)構(gòu),兩者在適用范圍上存在一定的差異,現(xiàn)被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司僅提供了www.myvalves.net域名,其履行行為存在一定的瑕疵。根據(jù)法律規(guī)定,技術(shù)服務(wù)合同的受托人未按照合同約定完成部分服務(wù)工作的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)減收相應(yīng)報(bào)酬的違約責(zé)任。本院根據(jù)被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司的違約行為的情節(jié)酌定被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司應(yīng)返還的報(bào)酬數(shù)額。再者,關(guān)于原告要求解除與被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司簽訂網(wǎng)站服務(wù)合同的訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)為,原、被告簽訂網(wǎng)站服務(wù)合同的目的系在約定域名下制作網(wǎng)站并提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),現(xiàn)被告中企動(dòng)力公司、中企網(wǎng)數(shù)碼公司在原告催告后完成了網(wǎng)站的制作,并采取補(bǔ)救措施為原告申請(qǐng)了www.myvalves.net域名,已履行主要合同義務(wù)。原告要求解除合同依據(jù)不足,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條、第三百六十二條第二款之規(guī)定,判決如下: 一、被告中企動(dòng)力科技集團(tuán)股份有限公司、北京中企網(wǎng)動(dòng)力數(shù)碼科技有限公司于本判決生效之日返還原告寧波志清實(shí)業(yè)有限公司報(bào)酬18萬元; 二、駁回原告寧波志清實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案案件受理費(fèi)8000元,由原告負(fù)擔(dān)4650元,被告中企動(dòng)力科技集團(tuán)股份有限公司、北京中企網(wǎng)動(dòng)力數(shù)碼科技有限公司負(fù)擔(dān)3350元。 如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省高級(jí)人民法院[在遞交上訴狀之日起7日內(nèi)先預(yù)繳上訴案件受理費(fèi)8000元(具體金額由浙江省高級(jí)人民法院確定,多余部分以后退還),款匯浙江省高級(jí)人民法院,浙江省省本級(jí)財(cái)政專戶結(jié)算(分戶),帳號(hào):398000101040006575515001,開戶行:農(nóng)業(yè)銀行西湖支行。逾期按自動(dòng)撤回上訴處理]。
審 判 長 張 良 宏
代理審判員 任 小 明 代理審判員 杜 賢 屹 二○○七年十一月六日 書 記 員 胡 申 田 附:《中華人民共和國合同法》相關(guān)條文 第四十四條 依法成立的合同,自成立時(shí)生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。 第六十條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第三百六十二條 技術(shù)服務(wù)合同的委托人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,影響工作進(jìn)度和質(zhì)量,不接受或者逾期接受工作成果的,支付的報(bào)酬不得追回,未支付的報(bào)酬應(yīng)當(dāng)支付。 技術(shù)服務(wù)合同的受托人未按照合同約定完成服務(wù)工作的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)免收?qǐng)?bào)酬等違約責(zé)任。
審 判 長 張 良 宏
代理審判員 任 小 明 代理審判員 杜 賢 屹 二○○七年十一月六日 書 記 員 胡 申 田 |