中央人民廣播電臺對訴飛利浦侵權案的報道

中廣網寧波7月6日消息（記者杜金明 通訊員施南）從起訴到一審勝訴，敖謙平歷經8個月，這場與全球小家電行業巨頭飛利浦公司的發明專利糾紛訴訟，敖謙平說，打這場官司已經不僅僅是為了維護他個人的合法權益，更像是一場維護中國企業權利與形象的“戰爭”。

敖謙平攜專利“安全插座”各地覓商機

1996年7月，敖謙平帶著自己的防觸電“安全插座”向國家專利局申請了“安全插座”專利，并在2001年10月31日獲得發明專利授權。2005年，敖謙平來到深圳市和宏實業有限公司，擔任工程師負責“安全插座”的開發，并于該公司簽訂了專利實施許可合同。后合同到期敖謙平又來到寧波，與人合伙開辦了寧波州薩雷斯電器有限公司，并以“薩雷斯”為該安全插座的注冊商標。

飛利浦也在賣“安全插座”

2009年，當“薩雷斯”產品推向市場時，敖謙平突然發現，在各大超市、商場，以及京東、淘寶等網店正在大量銷售“PHILIPS”牌安全插座，而且這款插座的功能、結構、甚至專利號都與自己的發明專利相同。“對這類產品我太熟悉了，潛心研究了多年，除我之外，在國內乃至世界至今還沒有其它品牌研發這類產品”，敖謙平說。原來，2008年飛利浦（中國）投資有限公司看中了深圳和宏公司制造的防觸電“安全插座”，并私下與和宏公司合作，授權和宏為飛利浦代理商，合作制造并銷售“PHILIPS”（飛利浦）品牌的防觸電“安全插座”。

2010年11月，敖謙平向寧波市中級人民法院提起訴訟，請求法院判令飛利浦公司、和宏公司等停止侵權，銷毀流通和庫存的侵權產品和模具，并要求賠償100萬元。

法院一審判決敖謙平勝訴

寧波市中院經審理確認，涉案產品所標示的商標、廠商名稱、條形碼等證明，制造商為飛利浦公司，是和宏公司接受飛利浦公司品牌授權后，由其子公司實際生產。根據我國專利法，沒有專利權人的許可，專利的被許可人不得將該專利交由其他單位或個人實施。本案中，飛利浦公司未獲得敖謙平的許可，通過和宏公司定牌生產這種產品，侵犯了敖謙平的專利權；和宏公司將該專利產品交由子公司生產，并以“ＰＨＩＬＩＰＳ”為商標也構成侵權。據此，寧波市中院一審判決飛利浦和和宏公司停止生產、銷售敖謙平享有的該發明專利權的產品，兩被告共同賠償８０萬元。同時，銷毀用于生產侵權產品的模具以及庫存的侵權產品。

律師：企業要善于用法律武器維護自身權益

敖謙平的代理律師呂甲木認為，該案在中國等OEM、ODM定牌加工非常普遍的發展中國家具有非常典型的意義。他說，許多中國人自己的發明專利被跨國企業看中后，國內企業基于眼前利益，接受跨國企業的委托進行定牌生產，在產品上標注跨國企業的商標和企業名稱后進行銷售。產品的大部分利潤不僅被跨國企業賺取，而且對于擁有核心技術的國內企業培育自主品牌非常不利.