廣州公布2013年“傍名牌”十大案例 | |
|
|
偽造假冒知名品牌飲料鐵罐標識,虛構美贊臣名牌授權關系……近日,廣東省廣州市工商局公布了去年打擊“傍名牌”十大案例,增強整治“傍名牌”違法行為的震懾力。 去年,廣州市工商局大力開展打擊“傍名牌”專項執法行動,全系統共出動執法人員39781人次,辦結各類“傍名牌”違法案件971件,搗毀制售假冒產品窩點224個。 “傍名牌”十大案例分別是: 制售假冒BURBERRY產品案 去年3月,廣州市工商局檢查發現,花都區某皮具生產廠無照經營,制售BURBERRY手提包和錢包。該局執法人員當場繳獲一批假冒商品,涉案金額440萬元。目前,該案已移送當地公安機關處理。 回收再造知名品牌飲料罐案 在南沙區某無照經營的廢物回收站,涉案當事人擅自對回收的紅牛、啟力等知名飲料品牌的廢舊罐進行翻新、加工出售牟利。廣州市工商局執法人員現場查獲上述知名品牌空鐵罐3萬多個。該案目前已移送當地公安機關處理。 虛構假洋品牌公司“傍名牌”案 去年7月,廣州市工商局執法人員巡查發現,越秀區某經營者虛構英國保羅服飾國際集團公司名稱銷售男裝,并突出使用POLO字樣。廣州市工商局認為,該經營者故意虛構企業名稱等做宣傳,令消費者將該服裝與POLO知名商標產生關聯,構成虛假宣傳等不正當競爭行為,廣州市工商局對該經營者處以罰款。 玩具商行知假售假案 廣州市工商局執法人員在越秀區某玩具商行檢查發現,該商行在明知購進的費雪牌玩具為假冒偽劣商品的情況下,批發零售多種型號“傍名牌”玩具,案值7萬多元。廣州市工商局對該商行作出沒收、銷毀侵權商品的行政處罰,并處以罰款。 銷售山寨松下插座案 去年7月,廣州市工商局在海珠區某專業批發市場內,查獲某公司生產的“傍名牌”開關插座700多個。廣州市工商局認定,該公司的產品商標Panlsonic與日本株式會社的松下Panasonic馳名商標極為近似,容易造成消費者混淆,已構成商標侵權行為。 網站虛假宣傳銷售假冒汽配產品案 某汽車用品商行通過其官方網站,發布了與實際情況不符的企業宣傳信息,并聲稱商行已通過日本本田汽車公司授權,經銷本田系列的汽車零部件。廣州市工商局執法人員檢查發現,該商行明知購入產品為假冒商品,卻多次銷售假冒本田牌汽配產品。廣州市工商局責令該商行立即停止在網頁上發布虛假宣傳信息、消除影響,同時沒收、銷毀侵權商品,并對其罰款。 假冒“皮爾·卡丹”授權案 某公司在自營男裝上使用了“皮爾·卡丹國際公司授權”字樣,兩個月內售出商品案值12.5萬元。經廣東省工商局核查,該公司是在香港注冊的空殼公司,從未取得“皮爾·卡丹”服裝經營的授權。廣州市工商局認為該公司行為已構成虛假宣傳等不正當競爭行為,遂對其處以罰款。 空殼公司監制假冒美贊臣嬰兒用品案 某貿易公司銷售美贊臣嬰兒草本多效金露、嬰兒草本多效爽身粉等產品,其產品的外包裝上標有“美國美贊臣有限公司授權監制”字樣。經廣州市工商局執法人員查實,該公司為在香港注冊的空殼公司,未進行監制等經營活動。廣州市工商局對該公司的虛假行為予以查處,并對“傍名牌”嬰兒日化用品下架封存。 仿冒知名商品包裝裝潢案 廣州市蘿崗區某化工公司生產的“AD-80”萬能除銹潤滑劑與美國WD-40制造公司的知名產品包裝非常近似,極易造成消費者對相關商品的來源產生混淆。廣州市工商局對該公司作出消除侵權商品的包裝裝潢及罰款的行政處罰。 裝修使用假冒注冊商標網線案 某工程公司在裝修白云區某酒店時,使用了假冒AMP注冊商標的網線。廣州市工商局對該公司作出沒收、銷毀假冒網線和配件及罰款的行政處罰。 |
反不正當競爭
廣州公布2013年“傍名牌”十大案例
時間:2014-01-15 11:01:42 閱讀 次
-
相關資訊
- 2014-01-15交叉互檢 聯合執法 許昌嚴查十種不正當競爭行為
- 2014-01-15互聯網新型不正當競爭行為分析與規制建議