原告濟(jì)南沃德汽車零部件有限公司與被告寧波市海曙隆興汽配經(jīng)營部、周立平侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案 |
提交日期: 2009-11-24 10:55:15
|
浙江高院知識產(chǎn)權(quán)庭維護(hù) |
浙江省寧波市中級人民法院 |
民 事 裁 定 書 |
(2009)浙甬知初字第223號 |
原告:濟(jì)南沃德汽車零部件有限公司。住所地:山東省濟(jì)南市長清區(qū)濟(jì)南經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)沃德大道1號。
法定代表人:張志平,該公司董事長。
委托代理人:呂甲木,浙江金漢律師事務(wù)所律師。
被告:寧波市海曙隆興汽配經(jīng)營部。住所地:浙江省寧波市永豐路19號。
負(fù)責(zé)人:林龍,該公司經(jīng)理。
被告:周立平
本院在審理原告濟(jì)南沃德汽車零部件有限公司與被告寧波市海曙隆興汽配經(jīng)營部、周立平侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案中,原告以雙方已庭外達(dá)成和解為由,于2009年10月12日向本院申請撤回起訴。
本院認(rèn)為,原告濟(jì)南沃德汽車零部件有限公司自愿撤訴,系其處分自己訴訟權(quán)利的行為,該申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百三十一條第一款、第一百四十條第一款第(五)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告濟(jì)南沃德汽車零部件有限公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)100元,減半收取50元,由原告負(fù)擔(dān)。
|
審 判 長 陳 賢 軍
審 判 員 毛 堅(jiān) 兒 代理審判員 宋 妍 二○○九年十月十二日 書 記 員 馬 素 |
典型案例
原告濟(jì)南沃德汽車零部件有限公司與被告寧波市海曙隆興汽配經(jīng)營部、周立平侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案
時(shí)間:2010-02-28 10:02:16 閱讀 次
-
相關(guān)資訊
- 2020-06-01無實(shí)物的情況下以使用公開成功抗辯不侵犯專利權(quán)
- 2021-03-05最高院2020年10件技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)典型案例
- 2021-03-192020年最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭典型案例及裁判文書全文匯編(96萬字)
- 2021-05-172020年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型案例裁判文書匯編
- 2021-08-02指導(dǎo)案例157號:左尚明舍家居用品(上海)有限公司訴北京中融恒盛木業(yè)有限公司、南京夢陽家具銷售中心侵害著作...
- 2021-08-11指導(dǎo)案例158號:深圳市衛(wèi)邦科技有限公司訴李堅(jiān)毅、深圳市遠(yuǎn)程智能設(shè)備有限公司專利權(quán)權(quán)屬糾紛案
- 2021-08-13指導(dǎo)案例159號:深圳敦駿科技有限公司訴深圳市吉祥騰達(dá)科技有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
- 2021-08-16指導(dǎo)案例160號:蔡新光訴廣州市潤平商業(yè)有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案
- 2021-08-19最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)案例匯編
- 2021-08-20指導(dǎo)案例161號:廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司訴加多寶(中國)飲料有限公司虛假宣傳糾紛案