2015年9月9日（周三）上午10:00，最高人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院副院長吳振發(fā)布廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院工作運(yùn)行情況。

在最高人民法院、中共廣東省委、廣東省高級(jí)人民法院的正確領(lǐng)導(dǎo)和大力支持下，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于去年12月16日掛牌成立，12月21日正式受理案件。作為新成立的法院，我們深入學(xué)習(xí)黨的十八屆三中、四中全會(huì)精神和習(xí)近平總書記的系列重要講話精神，緊密結(jié)合當(dāng)前形勢，把2015年確定為“改革先行先試起步年”，主動(dòng)思考，自我加壓，開拓進(jìn)取。廣州知產(chǎn)法院肩負(fù)著落實(shí)司法體制改革基礎(chǔ)性、制度性措施的重要任務(wù)，包括主審法官辦案責(zé)任制、審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制、司法人員分類管理和職業(yè)保障等各項(xiàng)改革措施均已嚴(yán)格按照司法改革要求，穩(wěn)步向前推進(jìn)。現(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下：

一、各項(xiàng)工作開展的基本情況

（一）審判工作基本情況

自成立以來，廣州知產(chǎn)法院始終堅(jiān)持公正司法，大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作。截至今年8月20日，共受理各類案件3148件（包括一審案件1842件，二審案件1306件，其中涉外案件91件），審結(jié)1403件,均在法定審限內(nèi)結(jié)案,主審法官人均結(jié)案數(shù)為107.9件，接近廣東省法官上半年人均結(jié)案數(shù)量的2.9倍。

廣州知產(chǎn)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作具有以下特點(diǎn)：

1.收案數(shù)量持續(xù)平穩(wěn)增長，且專利權(quán)糾紛案件居多。除2-3月份由于春節(jié)假期收案有所回落外，4-8月份廣州知產(chǎn)法院平均月收案量超過400件，總體保持平穩(wěn)增長態(tài)勢。從案件類型看，新收案件中以專利權(quán)糾紛案件居多，目前已受理專利權(quán)糾紛案件1676件，占一審案件數(shù)量的90.99%，占總收案數(shù)量的53.24%。

2.結(jié)案數(shù)總體呈上升趨勢，審判質(zhì)效較高。由于廣州知產(chǎn)法院自掛牌成立至3月份，各項(xiàng)工作處于起步階段，又逢春節(jié)假期及受辦案周期影響，故前三個(gè)月結(jié)案較少。自4月份起，廣州知產(chǎn)法院結(jié)案數(shù)呈迅猛上升態(tài)勢，目前共審結(jié)1403件案件，其中一審案件542件，二審案件861件，共調(diào)撤一、二審案件512件，調(diào)撤率為36.49%。而且從審結(jié)案件分析，全部案件都在法定審限內(nèi)審結(jié)，其中一審案件服判息訴率為82.05%，高于全省平均值74.71%；二審生效案件發(fā)改率為3.02%，基本與全省平均值3.37%持平。

3. 申請(qǐng)保全、訴訟禁令、調(diào)查取證等救濟(jì)措施比例較高，增加了辦案壓力。今年1-8月，廣州知產(chǎn)法院共受理一審案件1842件，但當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V訟保全（財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全）、調(diào)查取證、訴訟禁令等司法救濟(jì)措施超過400案次，而除深圳市外，廣州知產(chǎn)法院一審案件管轄范圍覆蓋廣東省內(nèi)所有地市，這導(dǎo)致我院干警需奔赴全省各地完成各種保全、調(diào)查，花費(fèi)了辦案團(tuán)隊(duì)的大量精力。

4.存案數(shù)量與增幅均居高位，審判壓力較大。雖然經(jīng)過努力審結(jié)了一大批案件，但從總體上看，收案仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于結(jié)案，故廣州知產(chǎn)法院存案仍呈持續(xù)增長態(tài)勢，而且較為復(fù)雜、審理周期更長、需采用普通程序進(jìn)行審理的一審案件占絕大比例?，F(xiàn)存未結(jié)案件1745件，其中一審存案1300件，占存案總數(shù)74.50%；二審案件445件，占存案總數(shù)25.50%。

針對(duì)當(dāng)前清案形勢，我們已經(jīng)在以下幾方面下功夫。一是實(shí)行司法事務(wù)集約化管理。增加送達(dá)與保全人手，統(tǒng)籌安排相關(guān)工作；與各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、海關(guān)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)接，開辟專門通道及時(shí)輸送證據(jù)。二是適時(shí)調(diào)整審判隊(duì)伍配置。及時(shí)招錄、培訓(xùn)法官助理和書記員，提供優(yōu)質(zhì)審判輔助工作；加強(qiáng)法庭建設(shè)并增加人民陪審員數(shù)量，緩解因缺少法庭導(dǎo)致的案件排期開庭難和缺少人員導(dǎo)致的合議庭組成難。三是拓寬外部支持力量，推行實(shí)習(xí)法官助理制度。5月11日，與中山大學(xué)、暨南大學(xué)等多所知名高校合作，由各高校推薦法學(xué)碩士以上研究生到廣州知產(chǎn)法院擔(dān)任實(shí)習(xí)法官助理，且實(shí)習(xí)期不少于半年，這一方面對(duì)高校法學(xué)實(shí)踐教育具有重要推動(dòng)作用，使學(xué)生在校期間具備工作經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)能力提升，另一方面在一定程度上也緩解了辦案力量不足。目前，由各高校推薦的10名優(yōu)秀研究生在廣州知產(chǎn)法院擔(dān)任實(shí)習(xí)法官助理已兩個(gè)多月，效果良好。四是進(jìn)一步完善案件流程管理，加快審判進(jìn)程。強(qiáng)化審限管理，完善審判流程監(jiān)督機(jī)制；規(guī)范上訴案件移送及生效案件退卷，推進(jìn)案件正常審理與及時(shí)歸檔；規(guī)范系列案的立案標(biāo)準(zhǔn)，完善系列案的立案受理工作。五是發(fā)揚(yáng)奉獻(xiàn)精神，院領(lǐng)導(dǎo)帶頭加班清案?？紤]到廣州知產(chǎn)法院主審法官遴選條件嚴(yán)格、程序嚴(yán)謹(jǐn)，短期內(nèi)增加辦案法官的可能性較小，從6月份起，院領(lǐng)導(dǎo)以身作則，帶頭并號(hào)召全體干警適時(shí)加班清案，結(jié)案數(shù)明顯提升，僅6月一個(gè)月結(jié)案數(shù)就增長138%，在一定程度上緩解了案件的積壓。

（二）開展司法改革工作基本情況

1.嚴(yán)格落實(shí)法院人員分類管理。廣州知產(chǎn)法院核定政法專項(xiàng)編制100名，其中主審法官30名（包括院長1名、副院長2名），審判輔助人員55名，司法行政人員15名。為了嚴(yán)格落實(shí)法院人員分類管理，我們先后制定《司法行政人員崗位職責(zé)規(guī)范》、《廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查官選任和管理暫行辦法(試行)》、《關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動(dòng)的實(shí)施細(xì)則》、《崗位職責(zé)規(guī)范（業(yè)務(wù)類）》等多個(gè)文件,規(guī)范了每類人員的等級(jí)、待遇和晉升空間，使每類人員的管理有據(jù)可循。在首批調(diào)轉(zhuǎn)11名法官助理的基礎(chǔ)上，已于6月11日面向全省法院公開選調(diào)了法官助理、司法行政人員、司法警察、技術(shù)調(diào)查室工作人員共27名干警，現(xiàn)在正按相關(guān)轉(zhuǎn)任程序報(bào)批。

為了確保廣州知產(chǎn)法院主審法官具有較高的政治素質(zhì)、專業(yè)水平和公信力，除院領(lǐng)導(dǎo)外，首批遴選的10名主審法官，都是面向全省法院公開遴選產(chǎn)生的。廣州知產(chǎn)法院主審法官實(shí)行高門檻，遴選條件除嚴(yán)格依照最高法院《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官選任工作指導(dǎo)意見（試行）》的規(guī)定外，還要求主審法官要有從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)的審判經(jīng)驗(yàn)和一定的任職年齡。經(jīng)省委有關(guān)部門批準(zhǔn)，廣州知產(chǎn)法院第二批10名主審法官的遴選工作已于8月24日啟動(dòng)，報(bào)名、考核工作正在緊張有序進(jìn)行。

2.建立健全審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制。按照“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”的要求，廣州知產(chǎn)法院明確審判委員會(huì)、合議庭、主審法官在審判工作中的權(quán)力分配，規(guī)范審判管理權(quán)和審判監(jiān)督權(quán)的行使，建立符合司法規(guī)律的審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制，確保審判權(quán)依法獨(dú)立公正行使。一是制定《廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院權(quán)力清單細(xì)則》，明確合議庭辦案責(zé)任制。區(qū)別于舊有工作模式，我們完全還權(quán)于法官，合理界定審判權(quán)、審判管理權(quán)、審判監(jiān)督權(quán)的范圍，理順審判組織之間的關(guān)系，院長、審判長行使審判管理權(quán)均不得干預(yù)個(gè)案的實(shí)體裁判，保障審判權(quán)科學(xué)運(yùn)行。二是完善辦案責(zé)任制，突出主審法官的主體地位。院長、副院長均編入合議庭審理案件，在審判權(quán)運(yùn)行上去行政化。目前，院領(lǐng)導(dǎo)作為主審法官共承辦案件64件，審結(jié)44件。落實(shí)司法責(zé)任制，承辦案件的主審法官即為合議庭審判長，履行審判長職責(zé)，其他合議庭成員按照審判權(quán)限和在庭審中發(fā)揮的作用分別承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。除法律規(guī)定外，院長原則上不簽發(fā)未參加審理案件的裁判文書。三是加強(qiáng)審判管理規(guī)范化建設(shè)。加強(qiáng)審判工作態(tài)勢研判，發(fā)布審判工作態(tài)勢分析，建立科學(xué)、高效的審判管理流程；制定庭審規(guī)范，建立標(biāo)準(zhǔn)化庭審模式；統(tǒng)一法律文書體例和要素，提升裁判文書質(zhì)量；針對(duì)類型化案件特點(diǎn)，嘗試在外觀設(shè)計(jì)專利案件中推行格式化裁判文書寫作，避免裁判文書過于冗長，節(jié)約司法資源；建立“主審法官聯(lián)席會(huì)議制度”，目前已召開5次會(huì)議，強(qiáng)化了審判經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和業(yè)務(wù)研究，真正做到讓審理者裁判，讓疑難案件得到專家型法官的“坐堂會(huì)診”。

3.推行司法行政事務(wù)集約化和扁平化服務(wù)模式。順應(yīng)司法改革的大方向，結(jié)合法院的司法行政職能特點(diǎn)，廣州知產(chǎn)法院設(shè)立綜合辦公室，整體負(fù)責(zé)原由政治部、紀(jì)檢監(jiān)察室、機(jī)關(guān)黨辦、辦公室、研究室、審管辦、行裝科、教育培訓(xùn)科、機(jī)關(guān)后勤服務(wù)部門等多部門負(fù)責(zé)的工作，經(jīng)歸納整合，綜合辦公室需要行使司法行政職能60項(xiàng)，但核定的政法專項(xiàng)編制只有15名，目前正式到崗人員7名。根據(jù)“相對(duì)分工、共同承擔(dān)、責(zé)任到人”的原則，分配相應(yīng)的崗位職責(zé)。從目前運(yùn)行情況看，綜合辦公室的設(shè)立有效減少了內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)及人員編制，杜絕了部門間的相互推諉，提高了辦事效率。因政法編制相當(dāng)有限，廣州知產(chǎn)法院積極爭取各方支持，于今年6月份通過購買社會(huì)服務(wù)方式，招聘速錄員、文員、司機(jī)共22名，一定程度上緩解了工作壓力。

（三）隊(duì)伍建設(shè)方面

成立以來，我們高度重視法院隊(duì)伍建設(shè)，除了通過干部招錄、社會(huì)招聘等方式吸收人才外，重點(diǎn)在人才培養(yǎng)和團(tuán)隊(duì)組建上下功夫。一是建立法官助理梯隊(duì)培養(yǎng)機(jī)制。將原有“1名主審法官+1名法官助理+1名書記員”的辦案團(tuán)隊(duì)及時(shí)調(diào)整為“1名主審法官+（1名法官助理+0.5名法官助理）+1名書記員”的辦案團(tuán)隊(duì)，即給每名主審法官配備2名法官助理，但是其中1名法官助理除了需要協(xié)助法官辦理案件外，還需要參與調(diào)研、綜合管理類等行政工作，從而提升法官助理，尤其是在原單位具有審判職稱的法官助理的綜合能力，為今后參與主審法官遴選或行政主管選拔打好基礎(chǔ)。二是通過目標(biāo)管理建立行政工作團(tuán)隊(duì)。區(qū)別于傳統(tǒng)法院的組織架構(gòu)，廣州知產(chǎn)法院除了以每個(gè)主審法官為核心構(gòu)建的辦案團(tuán)隊(duì)外，僅有1個(gè)綜合辦公室、1個(gè)技術(shù)調(diào)查室和1個(gè)法警支隊(duì)。但是，考慮到行政事務(wù)的多樣性、交叉性和復(fù)雜性，我們圍繞設(shè)定的工作目標(biāo)，將司法行政事務(wù)和司法輔助事務(wù)按類區(qū)分，在綜合辦公室大框架下，平行設(shè)立政務(wù)中心（負(fù)責(zé)干部人事和紀(jì)檢監(jiān)察）、行政后勤中心（負(fù)責(zé)文秘機(jī)要和財(cái)務(wù)后勤）、審務(wù)中心（負(fù)責(zé)審判流程質(zhì)量管理和綜合調(diào)研宣傳）、信息中心（負(fù)責(zé)信息化建設(shè)）、司法輔助人員協(xié)調(diào)中心（負(fù)責(zé)對(duì)法官助理和書記員考核、培訓(xùn)）和司法事務(wù)中心（負(fù)責(zé)案件保全、送達(dá)、庭審職庭等）等6個(gè)工作團(tuán)隊(duì)，在減少縱向管理層級(jí)的基礎(chǔ)上，增大了橫向管理幅度，保證了工作的有序流轉(zhuǎn)。

（四）司法公開工作開展情況

建院以來，廣州知產(chǎn)法院多措并舉，大力推進(jìn)司法公開，努力構(gòu)建陽光司法機(jī)制。

1.及時(shí)通報(bào)工作動(dòng)態(tài)，回應(yīng)各方關(guān)切。積極挖掘工作亮點(diǎn)，先后召開多場新聞發(fā)布通報(bào)活動(dòng)，為各類媒體提供多篇新聞稿件，取得較好社會(huì)反響；制定“4?26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日專題宣傳工作方案，有效展示廣州知產(chǎn)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)成果；推動(dòng)法院門戶網(wǎng)站上線，拓展門戶網(wǎng)站的對(duì)外宣傳、發(fā)布審判信息、資源共享等功能，推行法院行政事務(wù)公開。

2.重點(diǎn)落實(shí)包括庭審公開在內(nèi)的審務(wù)公開。實(shí)現(xiàn)庭審公開常態(tài)化，已經(jīng)做好依法可以公開開庭的案件100%實(shí)現(xiàn)公開，而且充分利用現(xiàn)有法庭已經(jīng)具備的直播功能，選擇具有教育警示作用的典型案件，通過門戶網(wǎng)站“司法公開-庭審直播”欄目進(jìn)行庭審網(wǎng)絡(luò)直播；積極推進(jìn)審判流程節(jié)點(diǎn)公開工作，以期保障當(dāng)事人對(duì)案件進(jìn)展的知情權(quán)；大力推進(jìn)裁判文書上網(wǎng)工作，目前已經(jīng)上網(wǎng)公開各類裁判文書274份。

3.拓寬司法交流渠道，增進(jìn)司法認(rèn)同。先后接待美國、新加坡、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、省內(nèi)外知名高校法學(xué)院專家學(xué)者等國內(nèi)外來訪人員，有效提高彰顯知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的國際形象，增加了各界對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的認(rèn)同度。

（五）信息化工作情況

目前，我們采用租借與自建相結(jié)合、通用與改造相結(jié)合的方式，大力推進(jìn)信息自動(dòng)化建設(shè)，基本滿足了以審判為中心的各項(xiàng)業(yè)務(wù)工作的需要。

1.加強(qiáng)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。開通與省法院連接的千兆政法專網(wǎng)；建成內(nèi)網(wǎng)OA系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部無紙化辦公等。

2.實(shí)現(xiàn)審判流程共享。以廣東法院綜合業(yè)務(wù)系統(tǒng)為平臺(tái)，利用電子數(shù)據(jù)資源共享、互通互用的特點(diǎn)，對(duì)立案、審理、歸檔等工作環(huán)節(jié)進(jìn)行信息跟蹤、控制和共享，實(shí)現(xiàn)審判工作的系統(tǒng)化、網(wǎng)絡(luò)化和自動(dòng)化管理。

3.提高庭審數(shù)字化程度，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程視頻庭審與網(wǎng)絡(luò)直播“雙同步”。加快“數(shù)字化法院”建設(shè)步伐，共建成3個(gè)全高清數(shù)字法庭，其中1個(gè)還具備同聲傳譯功能；通過多方努力，廣州知產(chǎn)法院于8月20日進(jìn)行首次遠(yuǎn)程視頻庭審，同時(shí)在門戶網(wǎng)站“司法公開-庭審直播”欄目進(jìn)行直播，實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域案件遠(yuǎn)程視頻庭審與網(wǎng)絡(luò)直播“雙同步”，借助科技化、信息化手段，提升庭審效率，滿足人民群眾對(duì)司法公開、司法便民的需求。

廣州知產(chǎn)法院自掛牌運(yùn)作以來，我們嚴(yán)格落實(shí)中央、省確定的諸項(xiàng)司法改革舉措，使各類人員各歸其位、各盡其責(zé)，各項(xiàng)工作均邁向正軌。在短短的八個(gè)月內(nèi)，我們的諸項(xiàng)工作能夠健康有序地推進(jìn)，離不開最高法院、廣東省委、省法院的正確領(lǐng)導(dǎo)和悉心指導(dǎo)，也離不開在座各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們的大力支持和關(guān)懷。在此，我謹(jǐn)代表廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院表示衷心的感謝！

二、下一步的工作計(jì)劃

根據(jù)中央、省委和上級(jí)法院有關(guān)文件精神，我們將進(jìn)一步解放思想，勇于探索，努力抓好各項(xiàng)工作。

第一，繼續(xù)做好司法改革的表率。按照中央關(guān)于全面深化司法體制改革的要求，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院肩負(fù)著司法體制改革的探索者和先行者的重要使命。面對(duì)前所未有的新形勢、新任務(wù)，以問題為導(dǎo)向，緊緊圍繞“全面深化改革實(shí)施年”活動(dòng)，謀劃推進(jìn)各項(xiàng)司法改革工作，務(wù)必在重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)抓出成效，努力把廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院打造成綜合改革示范法院。

第二，緊緊抓住“人才強(qiáng)院”這一根本。一是廣開門路招賢納才。目前，除第一批10名主審法官外，廣州知產(chǎn)法院已完成第一批27名審判輔助人員、司法行政人員等干警的招錄工作，通過購買社會(huì)服務(wù)方式招聘速錄員、文員等工作人員22名，第二批主審法官的遴選工作也在緊張有序進(jìn)行。隨著各類人員的補(bǔ)充到位，相信案多人少的壓力會(huì)有所緩解。二是加強(qiáng)人才儲(chǔ)備。為了建立可持續(xù)發(fā)展的審判“梯隊(duì)”，廣州知產(chǎn)法院已向省法院請(qǐng)求把有審判職稱的法官助理作為主審法官的人才儲(chǔ)備，為其設(shè)置５年過渡保護(hù)期，保留原有審判職稱，為其發(fā)展預(yù)留空間，同時(shí)建議從原有審判職稱的法官助理中擇優(yōu)選拔為評(píng)議法官，作為主審法官組建審判團(tuán)隊(duì)的成員參與案件審理，但不享有主審法官待遇。這一方面可以增加對(duì)暫不具備條件參加主審法官遴選的年青優(yōu)秀法官的吸引力，另一方面可在保證主審法官精英化的基礎(chǔ)上，緩解現(xiàn)有主審法官不足問題，再一方面通過主審法官與、評(píng)議法官、法官助理形成“傳幫帶”的審判組合，逐漸積累審判經(jīng)驗(yàn)，從而避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍的年齡斷層。

第三，堅(jiān)持司法辦案第一要?jiǎng)?wù)。一是全面落實(shí)立案登記制改革。對(duì)符合法律規(guī)定條件的，一律接收訴狀，當(dāng)場登記立案，登記立案后移送的案件，嚴(yán)格依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行審理。二是發(fā)揮院領(lǐng)導(dǎo)帶頭辦案的示范效應(yīng)。健全院領(lǐng)導(dǎo)辦案常態(tài)化機(jī)制，強(qiáng)調(diào)院、庭領(lǐng)導(dǎo)側(cè)重承辦重大、疑難、復(fù)雜案件及新類型案件或在法律適用方面具有普遍意義的案件；院領(lǐng)導(dǎo)辦案優(yōu)先考慮進(jìn)行庭審直播或示范觀摩，裁判文書一律按規(guī)定上網(wǎng)公開。三是消除辦案技術(shù)障礙。在最高人民法院相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，廣州知產(chǎn)法院已嘗試讓技術(shù)調(diào)查官參與案件審理工作，但仍需進(jìn)一步細(xì)化、落實(shí)技術(shù)調(diào)查官的工作職責(zé)并按相關(guān)規(guī)定完成人員招錄，盡快實(shí)現(xiàn)技術(shù)調(diào)查官參與案件審理常態(tài)化，解決法官認(rèn)定技術(shù)事實(shí)困難的問題。四是進(jìn)一步推行裁判文書格式化寫作。通過分析廣州知產(chǎn)法院受理各類型案件的情況，選擇涉外觀設(shè)計(jì)專利糾紛案件作為裁判文書格式化寫作的突破口和試驗(yàn)田，節(jié)約司法資源。五是運(yùn)用信息化手段提高辦案質(zhì)效。充分運(yùn)用電子技術(shù)，推廣電子送達(dá)、短信平臺(tái)送達(dá)，推動(dòng)當(dāng)庭宣判、速裁模式的制度創(chuàng)新；現(xiàn)已率先進(jìn)行遠(yuǎn)程視頻開庭，將進(jìn)一步協(xié)調(diào)好軟硬件條件，嘗試在民事案件中全面推廣遠(yuǎn)程視頻庭審，提高審判工作效率；建立和完善網(wǎng)上立案、遠(yuǎn)程電子借卷、同步電子檔案，盡最大努力提供便民司法。六是著力開展多元糾紛解決機(jī)制。與知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門進(jìn)行溝通聯(lián)動(dòng)，形成訴調(diào)對(duì)接合力；引入行業(yè)調(diào)解組織，負(fù)責(zé)專業(yè)類型案件的調(diào)解工作；開展案件繁簡分流，確保復(fù)雜案件不耽誤審理進(jìn)度、簡單案件調(diào)解效率得到提高。

雖然廣州知產(chǎn)法院工作起步順利，發(fā)展態(tài)勢良好，但是在發(fā)展道路上還面臨著許多困難。在最高人民法院、廣東省委、廣東省高級(jí)人民法院的有力領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)下，我們有能力、有信心貫徹好黨的十八屆三中全會(huì)、四中全會(huì)精神，堅(jiān)持不懈的服務(wù)好創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，堅(jiān)定不移的落實(shí)好各項(xiàng)司法改革任務(wù)，銳意進(jìn)取，不斷創(chuàng)新，把各項(xiàng)工作推上新的臺(tái)階！